por
A polêmica construção da usina hidrelétrica de Belo Monte, alvo de protestos de ambientalistas e tribos indígenas, e cujo leilão ocorreu nesta terça-feira (20), é motivo de discórdia entre alguns dos pré-candidatos à Presidência na eleição de outubro. Enquanto Marina Silva (PV) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) são contrários à obra, Dilma Rousseff (PT) - ex-ministra de Minas e Energia e da Casa Civil - já se manifestou a favor da hidrelétrica, que é estratégica para o plano de desenvolvimento do governo de Luiz Inácio Lula da Silva. José Serra (PSDB), apesar de dizer não ser contrário ao empreendimento, criticou a falta de transparência em relação ao empreendimento. Ciro Gomes (PSB) não opinou sobre a construção, situada no rio Xingu, perto de Altamira, no Pará.
Marina Silva, que foi ministra do Meio Ambiente entre 2003 e 2008, escreveu artigo em fevereiro deste ano, após a concessão de licença prévia dada pelo Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), no qual questiona a "eficiência energética" de Belo Monte. Marina afirma que a obra teria uma quantidade de terra e pedra a ser retirada comparável ao que foi removido na construção do Canal do Panamá, mas a energia média efetiva entregue pela usina ao sistema seria de 39% da capacidade máxima de geração, enquanto o recomendado seria, segundo ela, pelo menos 55%. Segundo a pré-candidata, "a indisposição em discutir a sustentabilidade das obras de infraestrutura na Amazônia, somada à percepção de que o governo não faz o suficiente para melhorar a eficiência do sistema como um todo e investir em energias alternativas, acaba por produzir conflitos agudos e processos equivocados, que poderiam ser evitados".
No último dia 11, Marina Silva jantou em São Paulo com o cineasta norte-americano James Cameron, de 'Avatar'. O diretor pediu informações sobre Belo Monte, e, segundo a pré-candidata, se mostrou favorável a ouvir as populações nativas do local. Em vídeo, Cameron manifestou apoio à pré-candidata, afirmando que "pode ver claramente o compromisso e a visão dela para o Brasil no futuro".
Já Plínio de Arruda Sampaio, em seu perfil no serviço de microblogging Twitter, afirma, em relação à usina de Belo Monte, que "a lógica do desenvolvimentismo a qualquer custo não pode prevalecer em detrimento das populações ribeirinhas e indígenas". O pré-candidato do PSOL acredita que não houve o debate adequado a respeito do assunto, e acusa o governo federal de impor a questão. De acordo com Sampaio, com a marcação do leilão, "Lula demonstra de que lado está. Certamente não é do povo, nem dos ribeirinhos e do povo indígena. É uma traição”.
Serra citou o Rodoanel, obra do seu goverrno em São Paulo, na qual segundo ele "foi tudo explicado, tudo aberto, tudo transparente". "Vocês peguem (como exemplo) uma usina como Belo Monte, é tanta complicação e falta de transparência, não sou necessariamente contra, mas é tanta complicação do ponto de vista ambiental, do ponto de vista de vista financeiro, do ponto de vista societário, do ponto de vista da concorrência, que a gente sabe que vai ter problema", disse.
Até o momento, a única presidenciável a se manifestar a favor da construção da usina é a petista Dilma Rousseff. Enquanto ministra-chefe da Casa Civil, Dilma capitaneou o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), no qual a obra de Belo Monte está comtemplada. Neste período, ela fez parte do núcleo considerado "desenvolvimentista" do governo Lula, integrado também pelo ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, que ocupou o cargo até março deste ano. Em posição oposta a eles, estava justamente a então ministra Marina Silva, que pediu demissão em 2008 alegando que integrantes do governo a pressionavam para acelerar os processos de concessão ambiental.
Ontem (19), a pré-candidata afirmou que investir em hidrelétricas no Brasil nunca é arriscado, e comparou Belo Monte ao “investimento da velhinha japonesa”, ou seja, constante e para mais de cem anos. Já em entrevista à Folha de S.Paulo, publicada no último dia 12, ela disse que não estava acompanhando mais o assunto com atenção, e sugeriu que a desistência das empreiteiras Odebrecht e Camargo Corrêa em participar da concorrência é decorrente da grande quantidade de obras no Brasil. “Tem muita obra no Brasil. O pessoal está estofadinho de obras. Antes, tinha só uma obra, eles sofriam. As empresas hoje têm um leque grande de oportunidades”, afirmou.
via Folha de S. Paulo
Sem comentários
Enviar um comentário