Belo Monte:comentários

20/04/2010 - 21:03

O Belo Monte de Antonio Conselheiro

por Josias Pires

Deixo apenas uma lembrança que me ocorreu. Em 1893 Antonio Conselheiro chegou na região de Canudos e trocou o nome do vilarejo para Belo Monte, sede da monarquia de Canudos. A Belo Monte que seria detonada e queimada pelas tropas da República recém instaurada, a nossa primeira guerra republicana. Anos depois a cidade maldita seria coberta pelas águas da barragem do rio Vaza-Barris e nada restou da Belo Monte de Conselheiro, da velha Canudos. É claro que as pessoas adaptam-se às novas circunstâncias históricas, inclusive a provocadas por guerras e sofrimentos graves, por deslocamentos obrigados por esse tipo de intervenção.
Mas é preciso reter a história principal. O sonho de Conselheiro, sonho milenarista de um tempo futuro quando as montanhas seriam de cuscuz e nos rios jorrariam leite, de alguma maneira permanecem na vida, na idéia, na luta, na compreensão de que somos filhos da natureza, o homem foi criado pela natureza para que houvesse sobre a terra um ser que pudesse pensar, refletir sobre a própria natureza a partir de uma visão de humanidade.
Agora teremos uma segunda Belo Monte. Pouco mais de 100 anos depois iremos condenar ao passado irremediável uma das regiões de maior diversidade biológica do planeta. Tá bom, isto pode parecer besteira menor pra muita gente que acredita que a solução definitiva (ou para os prpóximos dez anos) para a necessidade de energia é construir Belo Monte. Não há mesmo alternativas melhores? Alguém estudou esse cenário de alternativas consistentes e factíveis? Tenho minhas dúvidas, as declarações que vi aqui foram quase sempre de enstusiasmo acrítico.
A sociedade brasileira excluída, marginal, despossuída de instrumentos de poder político e institucional relevantes também quer paticipar. Precisamos ir além dessa democracia representativa que atende generosamente os inteesses dos ricos e devemos chegar a uma democracia participativa, quando as questões poderão ser resolvidas tendo em vista uma pluralidade maior de interesses.

via Luis Nassif



21/04/2010 - 07:00

A relação energia/área alagada de Belo Monte

por Mauro

Nassif, por favor dar destaque: Belo Monte tem uma das melhores relações entre potência instalada e área alagada. Abaixo os dados que coletei de Belo Monte, das três maiores hidrelétricas em funcionamento no Brasil e das duas hidrelétricas do Madeira:

Usina: Potência (MW) / Alagamento (Km2)
1) Belo Monte (Pará): 11.233 / 516 = 21,77
2) Jirau (Rondônia): 3.450 / 258 = 13,37
3) Santo Antônio (Rondônia): 3.150 / 271 = 11,62
4) Itaipu (Paraná): 14.000 / 1.350 = 10,37
5) Tucuruí (Pará): 8.370 / 2.850 = 2,94
6) Ilha Solteira (São Paulo): 3.444 / 1.195 = 2,88

Perceberam que Belo Monte é disparada a que tem a melhor relação custo/benefício ???

Fontes:
1) http://pt.wikipedia.org/wiki/Usina_Hidrel%C3%A9trica_de_Belo_Monte
2) http://pt.wikipedia.org/wiki/Usina_Hidrel%C3%A9trica_de_Jirau
3) http://pt.wikipedia.org/wiki/Usina_Hidrel%C3%A9trica_Santo_Ant%C3%B4nio
4) http://pt.wikipedia.org/wiki/Usina_Hidrel%C3%A9trica_de_Itaipu
5) http://pt.wikipedia.org/wiki/Usina_Hidrel%C3%A9trica_de_Tucuru%C3%AD
6) http://pt.wikipedia.org/wiki/Usina_Hidrel%C3%A9trica_de_Ilha_Solteira
Clique aqui para ir à matéria
Para acompanhar pelo Twitter:clique aqui




via Luis Nassif